HP et ses héros : Gilderoy Lockhart

Au coeur des Mythes, Légendes ou Contes, ceux des héros font palpiter les nôtres. Ces célébrités ne sont jamais parfaites, tant mieux. Il n'y aurait pas de rebondissements dans les récits, nous nous ennuierions rapidement. Héra, l’épouse d'un Zeus coureur de jupons, est une fieffée matrone. La Belle au Bois Dormant est suffisamment cruche pour tomber dans le piège du rouet. Le chevalier Lancelot soumet son honneur aux impulsions d'une passion illicite et s’abaisse à voyager en charrette comme un manant.

Chez J.K.Rowling, la dichotomie entre Bien et Mal est bel et bien présente mais notre romancière est très affutée, elle a su établir des frontières poreuses. Chacun connait les méandres troubles de Dumbledore, Rogue, Drago and Cie.
Les héros sont des figures célèbres, pour le Chicaneur, il est incontournable d'accorder un intérêt tout particulier aux célébrités qui ont été réparties dans la Maison des Bleus et Bronze.

Véritable épine dans le pied des Aiglon(ne)s, Gilderoy Lockhart est néanmoins un sujet d'étude plutôt intéressant. Par le truchement de ce personnage, J.K. Rowling nous fait passer par le kaléidoscope des différentes déclinaisons du héros dans la Littérature : positif, négatif, anti-héros.

Grâce aux récits de ses exploits héroïques que tout le monde s'arrache en librairie, notre bellâtre est une célébrité dans le Monde des Sorciers.
Il semble posséder tous les ingrédients du traditionnel "héros positif". Il est doté d'un physique hors du commun, il est beau et élégant, il est fort et surtout il a une dentition étincelante. A première vue, cette célébrité possède aussi les attributs moraux du héros : courage et vertu. Même Molly Weastley, grande lectrice du "Sorcières-hebdo" succombe aux charmes du beau parleur à la plume de paon.

Peu à peu ses caractéristiques de "héros négatif" se dévoilent et prennent le dessus : corruption et destruction. Le "héros négatif" est immoral, sans états d'âme il est en outre capable de violence. On peut rajouter que Gilderoy Lockhart est une pitoyable poule mouillée. Héros négatif dans toute sa splendeur, telle était in fine sa nature profonde.

Pour boucler la boucle, J.K Rowling ne rate pas l'occasion de le revêtir des frusques de "l'anti-héros" : ordinaire et parfaitement banal. Gilderoy Lockhart n'était pas particulièrement intelligent et ses talents de Sorcier étaient plutôt médiocres.
En règle générale les anti-héros vivent à part dans la Société, ce sont des personnages qui ne développent pas de relations sociales. La romancière a choisi Sainte Mangouste pour faire passer Gilderoy Lockhard au stade d'anti-héros.
Il est tombé dans un banal anonymat, personne ne se déplace pour lui rendre visite, c'est par pur hasard que Harry Potter le croise. Gilderoy portait souvent des robes à la couleur de ses yeux : bleu myosotis. Comble de l'ironie, en anglais le myosotis se nomme "forget-me-not" (ne m’oubliez pas), en allemand « vergiss mich nicht », avec la même signification.

Pourquoi ce personnage a-t-il été réparti à Serdaigle ?

Votre chroniqueuse propose un petit élément de réponse non exhaustif.
La Saga Harry Potter est un Bildungsroman destiné à accompagner les adolescents dans la construction de leur personnalité. Si l'intelligence est l'apanage de la Maison Bleue et Bronze alors, Gilderoy Lockhart fait office de piqûre de rappel.
Toute qualité possède son versant négatif, l'intelligence peut faire sombrer dans un narcissisme vaniteux, un vrai danger pour soi-même et pour les autres. Telle est d'ailleurs la symbolique de Lucifer mais ça, c'est une autre histoire.

Commentaires

1. Le jeudi 12 septembre 2019, 16:01 par Lusenn

Alors moi j'adore ce personnage parce qu'il est absurde ! Il est tellement drôle malgré lui que je ne peux pas le détester, même s'il est infect. Donc merci pour l'article !

La répartition n'est pas la garantie de correspondre aux valeurs de la maison dans laquelle on est envoyé. Pour moi, on est envoyé dans la maison qui incarne les valeurs qu'on voudrait faire siennes. Par exemple, Peter Pettigrow aurait bien voulu être un des types hyper courageux qu'il admirait.

Je pense donc que Lockhart a été mis à Serdaigle parce que pour lui, c'est l'intelligence qui prime sur tout le reste : regardez comme il était fier de faire comme s'il avait été le héros de tant d'histoires où il aurait fait preuve d'ingéniosité ! Il veut que le monde le voit comme un petit génie audacieux et ça a marché pendant un certain temps.

2. Le samedi 14 septembre 2019, 13:06 par Jessica

Mih j'adore cette réflexion ! Pour ma part j'apprécie beaucoup Lockhart car il tranche avec le portrait habituel qu'on se fait d'un Serdaigle, il est différent et c'est ce qui est merveilleuuuux. J'aime beaucoup la proposition de lusenn !