Le musée des possibles

Par Celty Roze le vendredi 10 juillet 2020, 09:54 - N°125 - Juillet 2020 - Lien permanent

On a tous, au moins une fois dans notre vie de jeune sorciers, fréquenté un musée moldu. Dans cet article, il sera plus précisément question des différents mouvements artistiques connus. Toutefois, nous avons plutôt préféré commencer par le commencement. Certes, nous ne parlerons pas de l'art préhistorique, même si cela est fort intéressant, mais plutôt de l'art premier ou plus communément surnommé à tort, l'art primitif.<br /> Je n'ai pas la prétention de détenir la vérité ou tout connaître du bout des doigts. Il est très probable que mon point de vue soit biaisé. Donc, s'il vous plaît, soyez indulgent.<br /> <b>Historique</b><br /> L'art premier ou dit art primitif fait référence à « l'art » n'étant pas issu des sociétés occidentales. C'est-à-dire que cet « art » a été nommé par les colons partis coloniser aux XIXe et XXe siècles l'Afrique (principalement), mais également l'Asie, l'Amérique du Sud et l'Océanie. Pourtant, les communautés ont créé dès 25 000 ans avant notre ère.<br /> Voyant pour la première fois des « œuvres » ne ressemblant pas à ce qui se faisait en Occident, ces hommes ont spolié les communautés pour ensuite les offrir aux regards des gens comme vous et moi. Les Occidentaux auront pendant longtemps exposé ces objets dans les musées d'histoire naturelle, puisque différents de ce qui se fait dans l'art occidental, avant de transférer le tout dans des musées d'art. Encore aujourd'hui, il est possible de voir certaines pièces entre autres au Musée du Quai Branly à Paris.<br /> <b>Mouvement</b><br /> L'art africain, terme utilisé aujourd'hui pour parler de l'art premier ou art primitif, n'est pas considéré comme des pièces artistiques aux yeux de leurs créateurs ou communautés, mais des pièces commémoratives, de cultes ou autres. Représentant généralement des divinités ou servant « d'intermédiaires avec le monde des esprits », il est difficile de lier les pièces à un mouvement propre. Surtout que selon les régions, les techniques et les formes sont totalement différentes les unes des autres.<br /> Par contre, il faut faire attention à ne pas confondre avec l'art primitif contemporain du XXe siècle, mouvement dont Picasso a fait partie. Ce mouvement s'est grandement appuyé sur l'art africain, permettant cependant aux publics de changer de regard sur cet art.<br /> <b><i>Focus</i> sur un artiste</b><br /> Comme cet art est principalement anonyme, datant de plusieurs millénaires selon l'objet, il est très difficile de présenter un artiste en particulier. Donc, parlons plutôt d'un objet.<br /> Fragment de statuette anthropomorphique, présente dans les collections du Musée du Quai Branly, créée entre le IIe siècle avant notre ère et le XIVe siècle de notre ère. L'objet serait d'origine de l'Afrique centrale, issue de la culture Sao. Elle est faite de terre cuite. Son utilisation est inconnue, mais les chercheurs moldus pencheraient pour la représentation d'une divinité propre à la culture Sao.<br /> <b>Bibliographie</b><br /> Musée du Quai Branly, <i>Statuette anthropomorphe (fragments)</i>. No inventaire: 71.1949.3.48<br /> Collectif (2017). <i>Le Musée absolu</i>. Paris: Éditions Phaidon. Page 308 à 318<br /> AKA-EVY, J-L. De l'art primitif à l'art premier. <i>in Cahiers d'Études africaines.</i> 1999, no 155-156. Pages 563-582<br /> GESBERT, O. <i>L'art primitif, un art moderne ?</i>, France culture, 2019, 34 minutes. (le 24 décembre 2019)

Rédigé par Catherine Spinnet Illustré par Elea Loohest

Commentaires

1. Le samedi 11 juillet 2020, 06:53 par Joplin

C'est un article hyper intéressant sur une forme d'art trop peu connue. La présentation graphique est magnifique et met bien le texte en valeur. J'adore !

2. Le vendredi 31 juillet 2020, 16:27 par Jessica

Très intéressant, j'ai hâte de voir la suite !